미 코인베이스 그레이스케일 비트코인 현물 ETF 전환 지지 표명 _21년12월16일

김 사장 코멘트

현재까지 미국 SEC에서 많은 비트코인 선물 ETF를 승인했습니다만 비트코인 가격에 큰 영향을 미쳤다고 보기는 어렵습니다. 선물거래란 결국 실제 현물이 오가는 거래가 아니기 때문입니다. 그렇기 때문에 현 시점에서 비트코인 가격의 극적인 상승을 위해서는 실제 현물이 오가는 현물 ETF의 승인이 필요하다고 볼 수 있지요.

2021.10.21 - [암호화폐 정보/코인 공부] - 비트코인 ETF(현물을 취급하는 ETF)와 비트코인 선물 ETF의 차이

 

그레이스케일은 가장 크고 오래된 비트코인 신탁[GBTC]을 운용하는 자산운용사입니다. 그레이스케일은 이미 SEC에 비트코인 현물 ETF를 신청하였으며, 그 결과 발표가 12월 24일로 예정되어있습니다.

2021.11.04 - [암호화폐 정보/뉴스 리뷰] - 미 SEC, 그레이스케일 비트코인 ETF 변환신청 심사 시작 _21년 11월 04일

 

그레이스케일의 데이비드 아브너는 10월 말에 다음과 같이 언급했습니다.

미 증권거래위원회(SEC)가 비트코인 현물 ETF를 올 연말 승인할 수도 있다

 

12월 24일이 SEC의 비트코인ETF변환신청 심사 결과 발표일이므로, 현재 딱 7일 남은 시점이라고 볼 수 있지요.

물론 SEC가 심사 결과 발표를 연장할 수 도 있습니다. 최대 240일까지 연장이 가능한데요. 12월말경에 연장을 결정한다면, 다음 결정은 7월이되겠지요? 그런데 이 부분에 대해서도 그레이스케일측에서는 예상을 했던 것 같습니다.

 

그레이스케일의 데이비드 아브너와 달리 데이비드 라발레 이사는 22년 7월 비트코인 현물 ETF가 SEC의 승인을 받을 것이라고 전망했었거든요.

 

 

그러나 무조건 SEC에서 비트코인 현물 ETF를 승인할 것이라고 생각하는 것도 위험합니다. 이미 비트코인 현물 ETF 승인을 거절한 사례가 있기 때문입니다. VanEck에서 신청한 현물 비트코인 ETF는 깔끔하게 거절했었습니다...

2021.11.13 - [암호화폐 정보/뉴스 리뷰] - 미국 SEC, VanEck 현물 비트코인 ETF 비승인_21년11월13일

 

이러한 뉴스들을 종합해볼 때, 어찌되었던 간에 12월 24일이 비트코인의 향후 추세를 결정하는 중요한 기점이될 수 있다는 예상이듭니다. 그레이스케일이 가장 오래되고 막대한 비트코인 신탁을 운영하는 만큼 만약 그레이스케일의 비트코인 현물 ETF신청이 거절된다면, 그 파장은 매우 클 수 밖에 없습니다.

 

코인베이스는 매분기마다 자사 매출의 일부를 비트코인을 매입하는데 사용하는 만큼, 이러한 그레이스케일 비트코인 현물 ETF 승인에 민감할 수 밖에 없으므로, SEC에 그레이스케일을 지지하는 편지를 보내는 것도 이해가되네요 ㅎㅎ

 

 

 

코인베이스가 SEC에 편지

해외 암호화폐 전문 채널 코인 포스트에 따르면, 미국 최대 암호화폐 거래소 코인베이스는 14일 증권거래위원회(SEC)에 현물 비트코인 ETF 승인을 지지하는 편지를 보낸 것으로 확인됐다.

레터는 대형 암호화폐 투자기업 그레이스케일이 현재 진행하고 있는 비트코인투자신탁(GBTC)을 비트코인 ETF(상장투자신탁)로 변환하는 노력을 지지하는 내용.비트코인 현물의 퍼포먼스를 직접 반영하는 상품이다.개인투자자가 상장거래형 금융상품 형태로 비트코인 투자신탁에 접속할 수 있도록 허용해야 한다고 생각한다"고 주장했다.

또, 코인 베이스의 최고 법무 책임자 Paul Grewal씨는 SNS에 레터에 대해 설명하고, 「SEC가 비트 코인 선물 ETF를 승인한 것은 큰 걸음이다.그렇기 때문에 실제로 현물비트코인을 의지하는 현물비트코인의 ETF를 승인할 필요가 있다」라고 이야기했다.

 

What’s right is right. @coinbase sent a letter yesterday urging the @SECGov to approve Arca’s application to convert Grayscale's BTC Trust to an ETF. https://t.co/GoLqBObU8k

— Paul Grewal (@iampaulgrewal) December 15, 2021

 

현물의 비트코인 ETF와 달리 선물 ETF는 현물과 가격이 괴리돼 프리미엄이 붙거나 결제기일이 임박한 가까운 시기에 매수 포지션을 결제하고 보다 결제기일이 먼 곳에 새로 매수 포지션을 지으면서 운용하기 때문에 수수료가 높아지는 경향이 있고 또 현물 ETF보다 가격변동이 커질 위험도 있다고 그동안 많은 지식인들에게 지적돼 왔다.Grewal씨도 이번 투고로 같은 염려를 나타내고 있다.

한편 SEC는 아직 현물비트코인의 ETF를 승인한 선례는 없다.11월에 VanEck의 신청을, 12월 1일에는 Wisdom Tree사의 신청을 연달아 비승인했다.이유에 대해서는 시세조종과 사기행위를 막고 투자자의 이익을 지키기 위한 요건을 갖추지 못했기 때문이라고 지적했다.지금까지 SEC의 Gensler 위원장도 같은 이유로, SEC의 감독하에 있는 CME가 제공하는 비트코인 선물을 베이스로 한 선물 ETF만이 투자가 보호를 보장할 수 있다고 과거에 몇차례 발언한 바 있다.

그레이스케일은 얼마 전 SEC의 판단기준이 명확하지 않다고 지적, SEC가 비트코인 선물 ETF를 승인했는데도 현물 ETF를 여전히 승인하지 않는다는 방침이 행정절차법에 위반되고 있다는 불만을 SEC에 제기했다.

또한 11월에는 가상화폐 옹호파인 미국 의원 Tom Emmer 씨와 Darren Soto 씨는 Gensler 위원장에게 비트코인 ETF 관련 질문장을 발송하고, 비트코인 ETF의 판단 근거에 대해 선물과 현물의 ETF 차이에 명확한 기준이 없다면 쌍방의 ETF를 제공할 수 있도록 하여 투자자에게 선택사항을 제공해야 할 필요성이 대두되었다.

코인베이스 자체도 SEC의 암호화폐 업계 감독 방침에 대해 불만을 갖고 있는 것으로 보인다.9월에 계획하고 있던 「Lend」라고 하는 대출 서비스를 SEC에 미등록의 유가증권으로 간주된 것을 배경으로, 동사는 10월에 가상 화폐를 규제하는 어프로치에 대해서, 미 정부가 전문 규제 기관을 설치해 디지털 자산의 감독을 일원화하는 제안을 포함한 정책 제언을 발표했다.