네덜란드 재무장관, 암호화폐 전면금지는 반대 _ 21년 6월 15일

난, 가상화폐 전면금지는 비합리적

코인포스트에 따르면, 북유럽 네덜란드의 Wopke Hoekstra 재무대신은 11일, 동국에서의 암호 자산(가상화폐) 규제는 전면적인 금지가 아니고, 규제 감독을 재촉해야 한다고 언급했다.란경제정책 분석국(CPB)의 Pieter Hasekamp 디렉터가 전면 금지를 재촉한 발언에 응하는 형태로 견해를 나타냈다.

네덜란드 정부의 경제전망 등을 분석하는 기관인 CPB의 디렉터인 Hasekamp 씨는 지난주 11일 비트코인(BTC)을 비롯한 암호화폐 거래와 마이닝 등 전면 금지를 호소했다.가상화폐는 통화로서 제 기능을 하지 못하는 점, 범죄 위험, 그리고 환경에 대한 악영향을 비판한 셈이다.

동 기관은 네덜란드 경제부의 산하로, Hasekamp씨의 임원은 장관으로 임명되는 포지션. 또한 조사 등의 분석 결과는 정부로부터 독립적으로 이루어졌으며, 조언 등은 강제성을 갖지 않는다.

Hoekstra 재무대신은 Hasekamp씨의 염려에 이해를 나타내면서, 완전한 금지령은 규제 감독에 비해, 「별로 바람직하지 않다」라고 코멘트.자금세척의 리스크 등도 있기 때문에, (거래) 프로바이더에는 규칙이 필요하다고 인정하면서, 규제하고 (위법행위)를 감독하는 것이 '완전한 금지보다 효과적'이라고 했다.

 

 

유식자들로부터도 반대의 소리

네덜란드 국내에서는 Hoekstra 재무대신 이외에도 암호화폐의 전면적인 금지를 반대하는 목소리가 나오고 있다.

네덜란드의 금융 미디어 RTL Z의 주식시장 코멘테이터인 Jacob Schoenmaker씨는, 「가상화폐는 본질적인 가치가 없다고 말한다면, 그것은 유로에도 해당된다」라고 말해 암호화폐는 본질적인 가치가 없다고 주장한 Hasekamp씨에 반론.

돈은 (가치의 교환 수단으로) 신뢰가 있기 때문에 가치가 있다며 엄밀히 말해 50유로짜리 지폐도 실제 비용은 2센트에 불과하다고 지적했다.

또, 금융 대기업 ING의 Teunis Brosens 이코노미스트도 전면적인 가상 통화 금지에는 반대한다고 발언.발표에는 놀랐다고 하면서, 다음과 같이 말했다.

이론적으로는 암호화폐 거래소나 지갑 제공자를 금지할 수는 있다.그러나 블록체인이나 개인보유 지갑, 그리고 해외에서 제공되는 서비스 등 인프라 자체를 금지하거나 제한하는 것은 무리일 것이다.

암호화폐 전체를 살펴보면 (Hase kamp 씨의) 할 말이 없지 않다.수백, 수천 개의 동전은 휴지 이하다.단순히 스캠이나 쥐꼬리도 있기 때문에 걱정은 할 만하다.

라고 한 다음, 그 위에 완전한 금지령은 지나친 것이라고 지적.이미 스캠 및 범죄자에 관한 법률이 있다는 점에서 가상화폐를 전면 금지할 필요는 없다고 주장했다.

네덜란드의 암호화폐 업계 단체 「Association of Bitcoin Companies」(비트코인 기업 협회)의 Patrick van der Meijde 회장은 완전한 금지나 양안이 아닌 데다가, 비합리적이라고 언급.비트코인의 오픈 소스인 성질상 "(BTC)는 사람들이 쓸 수 있는 소프트웨어로 점거할 수 있는 사무실이 아니다"고 했다.

네덜란드에서는 20년 11월, 중앙은행의 네덜란드 은행(DNB)이 동국 암호화폐 거래소에 대해, 유저의 주소나 송신지 주소등의 개인정보개시를 요구하고 있었지만, 업계 단체의 반대에 의해 규제 요건의 해제가 결정되었던 바로 직후.암호화폐 거래소 Bitonic는 네덜란드가 "이노베이션을 촉진하는 사업환경"을 표방하고 있는데 반해 과도한 규제는 네덜란드 국내 이노베이션을 해친다며 규제당국의 대응을 비난하고 있다.