[리플 재판] 법원이 미국 SEC의 정보 공개 청구를 각하

 

 

리플 사에 대한 정보 공개 청구를 각하

21년 5월31일 코인포스트에 따르면, 암호 자산 (가상 화폐) XRP (리플) 유가 증권 문제를 둘러싼 재판에서 법원이 미 증권 거래위원회 (SEC)가 리플 사에 요청했다 정보 공개 청구를 기각 한 것으로 나타났다.

SEC는 XRP 유가 증권에 해당하는지 여부에 대한 리플 사가 2012 년경부터받은 법적 조언 기록 등을 요구하는 제안을 제출하고 있었지만, Sarah Netburn 미 하급 판사가이 요구는 부적절하다고 판단한 셈이다.

 

리플사측 변호사 James K. Filan 씨는 법원의 서신을 공개하고 "SEC에게는 큰 타격"이라고 트윗하고있다.

각하의 이유

SEC의 요구를 거부 한 이유로 먼저 Netburn 판사는 변호사와 의뢰인 (이 경우 리플 사) 사이의 통신 내용은 비밀 유지 특권이 존재하고 있다고 지적했다.

이 권한을 포기하는 것은 피고 (리플 사)의 항변 내용이 합당한 지 여부에 대하여 그 은닉되는 정보를 확인하여 밖에 모르는 경우라는 취지로 설명했다.

그러나 이번의 경우 리플 사는 "SEC는 리플 사의 법적 의무에 대해 명확하고 공정한 통지를하지 않았다"고 항변하고 있으며,이 주장은 과거의 리플 사와 변호사의 교환 (은닉 정보) 공개를 요청에는 맞지 않는다고하는 꼴이다.

 

리플사의 주장

리플 사는 XRP 유가 증권에 해당하는지 등 SEC에서 "정당한 통지"가 이루어 않았다는 근거를 들고있다.

먼저 XRP 200 개 이상의 가상 화폐 거래소에 상장 된 수십억 달러의 XRP이 거래되고 있었지만, 기소에 이르기까지 8 년 동안 SEC는 증권 위반 혐의로 리플 사에 집행 할 수 없었다. 또한 미 법무부와 미 재무부 금융 범죄 단속 네트워크 (FinCEN)는 XRP를 "전환 가능한 가상 통화 (Convertible virtual currency) '고 판단하고 있다고 계속한다.

또한 리플 사는 한 익명의 가상 화폐 거래소가 이전 SEC에 XRP를 유가 증권으로 간주 여부를 물었다 고 주장하고있다. 그 때, SEC는 XRP을 증권으로 간주는 표명하지 않았고, 이에 따라이 거래소는 XRP를 상장했다고한다.

Netburn 판사는 이러한 리플 사의 주장 내용은 은닉 정보의 공개를 정당화하는 것은 아니라고 결론 지었다.

한편, 리플 사의 항변 내용 자체에 관해서는 그것이 인정하거나 가치가있는 것인지 등의 견해를 나타내는 것은 아니라고 덧붙였다.

 

재판의 경위

2020 년 12 월에 SEC는 리플 사가 미등록 "유가 증권"이다 XRP 매각으로 10 억 달러 이상을 받고 미국 증권법을 위반했다고 주장하고있다. 리플 사와 동시에 Garlinghouse CEO, 공동 설립자 인 Chris Larsen 씨도 기소했다.

리플 사측은 XRP 토큰은 증권이 아닌 통화로 주장하고 있지만, SEC는 증권하다고하고있다.

 

* 본 블로그는 해외 소식을 번역한 것임을 밝힙니다. 따라서, 잘못 번역된 부분이 있을 수 있으며, 표현이 애매한 부분은 원문과 병행하여 기재함을 원칙으로합니다. 빠른 소식들은 각 코인들 트위터나 미디어를 활용하세요.